梅だよりその４（フィルム版）
昨日現像に出したフィルムを会社帰りに引き取ってきました。
今回は同時プリントはせず、現像（525円）とCD書込み（525円）のみでした。
ME Super／SMC PENTAX 35mm/f3.5 + Fujicolor superia Venus 400
心配していた光漏れもなく26枚の画像がCDに書込まれていました。
サイズは、1840×1232 約220万画素相当でした。
・
・
・
ME Super／SMC PENTAX 35mm/f3.5 + Fujicolor superia Venus 400
レンズ交換せず、全て35mmでの撮影です。
フィルムは、自宅にあったいつ買ったかわらない物で、ASAも400でしたので、ちょっと荒めの画像になったような気がします。
ME Super／SMC PENTAX 35mm/f3.5 + Fujicolor superia Venus 400
CDに書込まれた画像にソフトでサインの記入とリサイズのみを行いアップしてます。
ME Super／SMC PENTAX 35mm/f3.5 + Fujicolor superia Venus 400
ME Super／SMC PENTAX 35mm/f3.5 + Fujicolor superia Venus 400
ME Super／SMC PENTAX 35mm/f3.5 + Fujicolor superia Venus 400
デジタルとはやはり違う一種独特な味のある画像になってると思いますが、いかがでしょうか？
ME Super／SMC PENTAX 35mm/f3.5 + Fujicolor superia Venus 400
ちょっと白トビしてますね。(^^;
少ない小遣いですので頻繁にフィルムを使うことは難しいですが、出来る限り機会を作りフィルム撮影もしていきたいと思っています。
当たり前ですが、まさにフィルムライク？！
ASA400も、懐かしい響き（笑
独特の雰囲気がありますね。
デジタルには無い味わいが出ていますね。
＞munen_macさん
デジタルだと、キリ・クッキリですが、なんだかほんわか・やさしい絵になるんだなぁ。と思いました。
ASA400・・・(^^; 次は、ASA100にしようっと。
さすがフィルムでも綺麗にとれていますね、ＩＳＯ４００でも画面で見る限り
では画質そんなにあらくないですよ。
その話聞いたら学生時代の写真部思い出しましたよ＾＾
あのころはお小遣いが少なくシャッターの重み感じたな＾＾；
＞雨帳瑞絵さん
＞さすがフィルムでも・・・
カメラのテストと言いながらも、ちゃんと写っていて一安心してます。
＞その話聞いたら学生時代の写真部・・・
お、雨帳瑞絵さんは写真部だったのですか。
私も高校生の時ですが、写真部に席を置いていました。
ま、部室の暗室でダベッていただけでしたが。(^^;
当時、買えたのは白黒フィルムばかりだったような気がします。
こんにちは。
つながり企画にご参加ありがとうございます。
フィルムだな～というお写真ですね。
雰囲気がデジとは違いますね。
できあがりまでのワクワク感もフィルムだけのものですしね。
フィルムでも撮ってみるかな～。
＞babathegiantさん
あつかましいようですが、４回目の参加アップです。(^^;
撮影したその場で確認できるデジと違って、出来上がる過程の不安感がなんともいえないのがフィルムですね。
今回もヤフオクで落としたジャンク扱いのカメラでしたので、写っているかほんと心配でした。
＞フィルムでも撮って・・
ぜひ、撮ってみてください。良い、刺激になると思います。
フィルムの味わいがとてもいいですね！
久々に私もフォルムで撮りたくなってきました。新レンズで遊ぶのが一段落したら、フィルムで一本撮ってみようかなあ。
しかし、フィルムのランニングコストはもう少し何とかならんのでしょうかねえ。ならんからデジタル全盛になったんでしょうけども。
＞ぼろーさん
フィルムで撮ったのって、いつ以来なのか判らない位です。
これが、フィルムの味なんでしょうかね。
＞久々に私もフォルムで・・・
行っちゃってくださいな。
ランニングコスト・・仕方ないことですが、こればかりはどうする事も出来ないのが現実ですね。
今回、現像（525円）+CD焼き（525円）の合計1050円でした。
自分でフィルムスキャニングが出来れば現像だけで済むのですが。
あ、フィルム代は別ね。